KI-Rechenzentren: Strom, Kühlung, Standorte und der Ausbau

Was ein KI-Rechenzentrum anders macht

Dichte. Ein herkömmliches Unternehmens-Rack läuft seit Jahren mit 10 bis 30 kW, und die Umfrage 2025 des Uptime Institute fand nur wenige Anlagen über 30 kW. Ein NVIDIA GB200 NVL72-Rack, das Arbeitspferd der KI-Trainingscluster 2025 und 2026, zieht etwa 120 kW. NVIDIAs Roadmap geht weiter: Vera-Rubin-Systeme kommen in der zweiten Jahreshälfte 2026 mit ähnlicher Rack-Leistung, und das Unternehmen hat erklärt, dass sein Rubin-Ultra-Design 2027 rund 600 kW pro Rack erreichen wird, mit Stromversorgung über 800-Volt-Gleichstrom.

Stromverbrauch und Betriebskosten pro System, von einer einzelnen GPU bis zu einem kompletten Server, finden Sie auf aPanel: zum Beispiel die NVIDIA H200 und die NVIDIA DGX B200.

Alles andere folgt aus dieser Zahl. Ein Gebäude, das für 10-kW-Racks ausgelegt ist, lässt sich nicht einfach mit 120-kW-Racks neu bestücken: Stromzuführung, Schaltanlagen, Bodenbelastung und vor allem die Kühlung müssen sich ändern.

Training und Inferenz ziehen außerdem in verschiedene Richtungen. Trainingscluster vertragen Entfernung zu den Nutzern und gehen dorthin, wo Strom günstig und verfügbar ist, weshalb die größten Campusse in West Texas und anderen Frontier-Märkten entstehen. Inferenz, also das Beantworten von Nutzeranfragen, rückt mit ihrem Wachstum näher an Ballungszentren.

Strom: wie viel und wie man ihn bekommt

Die Internationale Energieagentur schätzt, dass Rechenzentren 2024 etwa 415 TWh verbrauchten, rund 1.5% des weltweiten Stroms, und prognostiziert bis 2030 etwa 945 TWh. Auf die Vereinigten Staaten entfielen 45% der Summe von 2024. Im April 2026 meldete die IEA, dass die Nachfrage von Rechenzentren 2025 um 17% wuchs, wobei KI-orientierte Standorte schneller wuchsen.

US-Prognosen hängen von ihren Annahmen ab. Das Lawrence Berkeley National Laboratory bezifferte in seinem Bericht für das Energieministerium den Verbrauch von US-Rechenzentren 2023 auf 176 TWh bzw. 4.4% des Stroms im Land, mit einem Anstieg auf 6.7% bis 12% bis 2028. Die EPRI-Studie 2026 prognostiziert 9% bis 17% bis 2030.

Die Warteschlange ist der Engpass

Geld und Land bremsen Projekte heute selten. Das Netz tut es. Berkeley Lab zählte Ende 2025 etwa 2,061 GW an Erzeugung und Speicher in den US-Netzanschluss-Warteschlangen, mit einem Median von etwa fünf Jahren vom Antrag bis zum Betrieb. Auf der Nachfrageseite meldet JLL durchschnittliche Wartezeiten von mehr als vier Jahren für einen Netzanschluss in primären Rechenzentrumsmärkten.

Texas zeigt die Größenordnung. Die Warteschlange für Großverbraucher bei ERCOT erreichte im Juni 2026 474.7 GW, davon 90% Rechenzentren, mehr als das Fünffache der Rekordspitze des Netzes von 91 GW, die im Juli erreicht wurde. Texas Senate Bill 6, 2025 unterzeichnet, verpflichtet Lasten ab 75 MW nun zur Offenlegung ihrer Notstromversorgung und erlaubt, neue Großverbraucher im Notfall abzuregeln, und im August 2026 ordnete der Gouverneur eine Prüfung der Rechenzentrums-Warteschlange an.

Eigene Stromversorgung

Betreiber antworten mit eigenem Strom. Der Stargate-Campus in Abilene, Texas, ist an ERCOT angeschlossen, hat aber auch etwa 360 MW Gasturbinen vor Ort gebaut, mit Plänen für mehr. Hyperscaler setzen auf Kernkraft: Microsofts 20-Jahres-Vertrag zum Neustart von Three Mile Island Unit 1 (etwa 835 MW), Metas 20-Jahres-Vertrag über die gesamte Leistung von 1.1 GW des Kraftwerks Clinton in Illinois und Amazons 1.92-GW-Vereinbarung mit Talen Energy in Susquehanna. Die IEA zählt 45 GW an bedingten Vereinbarungen zwischen Rechenzentren und Entwicklern kleiner modularer Reaktoren.

Kühlung jenseits der Grenze der Luft

Luftkühlung stößt irgendwo bei 100 bis 120 kW pro Rack an ihre Grenzen. Flüssigkeit transportiert pro Volumeneinheit weit mehr Wärme, daher werden KI-Racks mit Flüssigkeit gekühlt, die direkt an die Chips gelangt. Kühlung hat historisch einen großen Teil des Stroms eines Rechenzentrums verbraucht, was die Wahl des Systems ebenso zu einer Kosten- wie zu einer Technikentscheidung macht.

Rücktür-Wärmetauscher

Eine flüssigkeitsgekühlte Spule an der Rückseite des Racks. Branchenschätzungen sehen den praktischen Bereich bei etwa 20 bis 50 kW pro Rack, daher eignen sie sich eher für gemischte Hallen als für dichte KI-Cluster.

Direct-to-Chip-Flüssigkeitskühlung

Cold Plates auf GPUs und CPUs leiten die Wärme in einen Kühlmittelkreislauf. Das ist der Standard für NVIDIAs GB200 und spätere Systeme; Branchenschätzungen reichen von etwa 50 kW bis weit über 200 kW pro Rack.

Einphasige Immersion

Server stehen in Tanks mit nicht leitender Flüssigkeit, die durch einen Wärmetauscher gepumpt wird. Im Bitcoin-Mining weit verbreitet und zunehmend für KI getestet.

Zweiphasige Immersion

Die Flüssigkeit siedet am Chip und kondensiert an einer Spule über dem Tank. Sie führt Wärme sehr effizient ab, erfordert aber Spezialflüssigkeiten und versiegelte Tanks.

Effizienz wird meist als Power Usage Effectiveness (PUE) gemessen: Gesamtenergie der Anlage geteilt durch IT-Energie. Das Uptime Institute meldet einen Branchendurchschnitt von rund 1.56, der sich seit sechs Jahren kaum bewegt hat, während flüssigkeitsgekühlte KI-Designs Werte deutlich näher an 1.1 anstreben. Wasser ist die andere Seite der Bilanz: Berkeley Lab schätzte, dass US-Rechenzentren 2023 direkt etwa 17 Milliarden Gallonen verbrauchten, eine Zahl, die sich bis 2028 verdoppeln oder vervierfachen könnte. Geschlossene Flüssigkeitskreisläufe verbrauchen weit weniger Wasser als Verdunstungs-Luftkühlung. Die Sicht eines Betreibers auf das Problem finden Sie in Planung für die KI-Kühlungskrise und Bitmains Flüssigkeitskühlung für KI-Rechenzentren.

Standorte, Kosten und Märkte

JLL beziffert die globalen durchschnittlichen Baukosten 2026 auf etwa $11.3 Millionen pro Megawatt, nach $7.7 Millionen im Jahr 2020, mit Premiummärkten über $15 Millionen. Cushman & Wakefield meldet seit Ende 2024 um 21% gestiegene Kosten pro Megawatt. Geräte mit langen Lieferzeiten bestimmen das Tempo: Große Transformatoren können etwa drei Jahre bis zur Lieferung brauchen. Flüssigkeitskühlung kostet gegenüber einem luftgekühlten Bau rund $1 Million bis $2 Millionen pro Megawatt zusätzlich.

Die Nachfrage übersteigt das Angebot. Die Zählung von CBRE für acht nordamerikanische Primärmärkte Mitte 2026 ergab 7.5 GW im Bau, davon mehr als 80% vorvermietet, und einen Leerstand von 1.4%. JLL, das alle nordamerikanischen Märkte zählt, kam auf mehr als 66 GW im Bau und das dritte Jahr in Folge auf einen Leerstand nahe 1%, wobei 77% des Neubaus in Frontier-Märkten liegen, angeführt von West Texas. Viele Mieter unterschreiben inzwischen für Kapazität, die 2028 geliefert wird.

Northern Virginia

Etwa 4,500 MW Bestand, 0.2% Leerstand und 2,420 MW im Bau (CBRE, H1 2026).

Atlanta

Etwa 1,800 MW Bestand und rund 2,900 MW im Bau, der höchste Wert in Nordamerika (CBRE).

Dallas–Fort Worth

Etwa 1,430 MW Bestand und mehr als 765 MW im Bau (CBRE).

Phoenix

Etwa 1,070 MW Bestand (CBRE).

Chicago

Etwa 910 MW Bestand (CBRE).

Warum Bitcoin-Miner zu KI-Vermietern werden

Eine Bitcoin-Mine ist physisch schon fast ein Rechenzentrum: ein unter Spannung stehender Netzanschluss, Umspannwerke, Land, Kühlung und Teams, die es gewohnt sind, Tausende Maschinen rund um die Uhr zu betreiben. Was fehlt, sind die Redundanz und der Ausbau, die KI-Mieter verlangen, und die lassen sich weit schneller ergänzen, als ein neuer Netzanschluss zu bekommen ist. Analysten von JPMorgan schätzten 2024, dass Strom drei bis vier Jahre früher für einen Hyperscaler $105 Millionen bis $140 Millionen pro Megawatt wert ist. Die folgenden Deals zeigen, wie sehr der Markt dem zustimmte:

• Core Scientific hat etwa 590 MW an sechs Standorten an CoreWeave vergeben, mit einem prognostizierten Umsatz von etwa $10.2 Milliarden bei 12-jährigen Laufzeiten. CoreWeaves Angebot, das Unternehmen vollständig zu übernehmen, wurde von den Aktionären abgelehnt und endete im Oktober 2025. Lesen Sie wie das Betriebssystem von Core Scientific entstand.
• IREN hat einen fünfjährigen Vertrag über $9.7 Milliarden mit Microsoft für NVIDIA GB300-Kapazität in Childress, Texas, unterzeichnet und im August 2026 die erste Phase mit 50 MW geliefert.
• Hut 8 hat 245 MW in River Bend, Louisiana, an Fluidstack für Anthropic vermietet, wobei Google die Miete absichert: etwa $7 Milliarden über 15 Jahre und bis zu $17.7 Milliarden, wenn alle Optionen gezogen werden.
• Cipher Mining hat etwa $5.5 Milliarden über 15 Jahre mit AWS und etwa $3 Milliarden über 10 Jahre mit Fluidstack unterzeichnet, abgesichert durch Google.
• TeraWulf hat Deals mit Fluidstack in Lake Mariner, New York, und Abernathy, Texas, unterzeichnet, mit Absicherung durch Google und einer Kapitalbeteiligung von Google.
• Galaxy hat 526 MW kritische IT-Last auf seinem Helios-Campus in West Texas an CoreWeave vergeben und im Juli 2026 die ersten 133 MW geliefert.
• HIVE betreibt GPUs neben dem Bitcoin-Mining und baut einen großen KI-Standort bei Toronto. Lesen Sie Die Dual-Engine-Strategie von HIVE.

Nicht jeder Miner rüstet um. Die meisten minen weiterhin, und viele teilen Standorte zwischen Bitcoin und KI auf. Doch die Richtung ist so klar, dass diese Umstellung die Gründungsidee ist von Intelligence Disrupt: die Menschen, die den Strom besitzen, und die Menschen, die ihn brauchen, auf einer Fläche.

Wer die Kapazität mietet

Neben den Hyperscalern mietet eine Gruppe von GPU-Clouds, oft Neoclouds genannt, Kapazität an und verkauft Rechenleistung weiter. Die größte, CoreWeave, meldete für das zweite Quartal 2026 einen Umsatz von etwa $2.6 Milliarden, einen Auftragsbestand von fast $104 Milliarden, 1.5 GW aktive Leistung und etwa 3.7 GW unter Vertrag. Fluidstack tritt in mehreren der oben genannten Miner-Deals als Mieter auf, wobei Google für die Mietzahlungen einsteht, eine Struktur, mit der ein jüngeres Unternehmen lange Mietverträge auf die Bonität eines Giganten abschließen kann.

Die Colocation-Mieten spiegeln die Knappheit wider. Laut JLL liegen die Mieten in Premiummärkten bei rund $140 bis $160 pro kW und Monat. Für Betreiber, die zwischen Besitzen, Leasen und Mieten von GPU-Kapazität abwägen, heißt der Zielkonflikt Geschwindigkeit gegen Kontrolle, und 2026 gewinnt meist die Geschwindigkeit.

Dallas–Fort Worth

Dallas–Fort Worth ist einer der größten und am schnellsten wachsenden Rechenzentrumsmärkte des Landes. CBRE zählte Mitte 2026 mehr als 1,400 MW Bestand, mehr als 765 MW im Bau, davon 95% vorvermietet, einen Leerstand von 2.8% und weitere 3.7 GW in Planung. Oncor, der regionale Versorger, meldete Ende Juni 2026 737 aktive Anfragen für Großverbraucher, davon etwa 282 GW von Rechenzentren, und plant bis 2034 mehr als $7 Milliarden für Übertragungsnetze entlang des südlichen DFW und des I-35-Korridors.

Der Reiz liegt in Kosten und Tempo: Land für einen Bruchteil der Preise in Northern Virginia, keine staatliche Einkommensteuer, Umsatzsteuerbefreiungen für Rechenzentrumsausrüstung und lokale Grundsteuernachlässe. Der Engpass ist hier wie überall der Strom. Darum geht es bei Intelligence Disrupt 2027, 22.–24. März im Irving Convention Center in Las Colinas, mitten im DFW-Markt. Pässe ansehen oder ausstellen.

Fragen

Wie viel Strom verbraucht ein KI-Rechenzentrum?

Die IEA veranschlagt für ein typisches KI-Rechenzentrum den Stromverbrauch von etwa 100,000 Haushalten und für die größten im Bau befindlichen etwa das 20-Fache. Ein einzelnes NVIDIA GB200 NVL72-Rack zieht etwa 120 kW.

Wie viel Strom verbrauchen US-Rechenzentren?

Etwa 176 TWh im Jahr 2023 bzw. 4.4% des US-Stroms, laut Lawrence Berkeley National Laboratory, das bis 2028 6.7% bis 12% prognostiziert. EPRI prognostiziert 9% bis 17% bis 2030.

Was ist Flüssigkeitskühlung im Rechenzentrum?

Kühlmittel wird zu Cold Plates auf den Chips geführt (Direct-to-Chip), oder Server werden in eine nicht leitende Flüssigkeit getaucht (Immersion). Flüssigkeit transportiert weit mehr Wärme als Luft, weshalb Racks über rund 100 kW flüssigkeitsgekühlt werden.

Was kostet der Bau eines KI-Rechenzentrums?

JLL beziffert den globalen Durchschnitt 2026 auf etwa $11.3 Millionen pro Megawatt, nach $7.7 Millionen im Jahr 2020, mit Premiummärkten über $15 Millionen. Flüssigkeitskühlung kostet rund $1 Million bis $2 Millionen pro Megawatt zusätzlich.

Wie lange dauert ein Netzanschluss für ein Rechenzentrum?

In den primären US-Märkten laut JLL im Durchschnitt mehr als vier Jahre. Neuere Märkte können Strom 12 bis 24 Monate früher liefern, was ein wesentlicher Grund dafür ist, dass West Texas und andere Frontier-Märkte wachsen.

Warum werden Bitcoin-Miner zu KI-Rechenzentren?

Sie verfügen bereits über Standorte mit Strom und Netzanschluss. Hyperscaler und GPU-Clouds zahlen für diesen Vorsprung: IREN, Hut 8, Cipher, TeraWulf, Galaxy und andere haben seit 2024 KI-Hosting- und Mietverträge in Milliardenhöhe unterzeichnet.

Was ist PUE?

Power Usage Effectiveness: Gesamtenergie der Anlage geteilt durch die Energie der IT-Geräte. Der Branchendurchschnitt liegt laut Uptime Institute seit mehreren Jahren bei rund 1.56. Flüssigkeitsgekühlte Designs können deutlich darunter liegen.

Warum ist Dallas–Fort Worth ein Top-Markt für Rechenzentren?

CBRE zählt Mitte 2026 mehr als 1,400 MW Bestand in DFW, 765 MW im Bau, davon 95% vorvermietet, bei 2.8% Leerstand. Land kostet einen Bruchteil von Northern Virginia, Texas erhebt keine staatliche Einkommensteuer, und ERCOT bietet ein großes, wenn auch ausgelastetes Netz.

Weitere Leitfäden

• GPU-Cloud: Anbieter, Preise und der Strom dahinter
• Flüssigkeitskühlung für Rechenzentren
• Strom für Rechenzentren: wie viel nötig ist und wie man ihn bekommt
• Bitcoin-Miner, die zu KI- und HPC-Rechenzentren werden

Quellen

1. IEA, Energy and AI: Zusammenfassung · 2025
2. IEA, Stromverbrauch von Rechenzentren stieg 2025 stark an · 2026-04-16
3. US DOE zum LBNL-Bericht über den Energieverbrauch von Rechenzentren · 2024-12-20
4. EPRI, Powering Intelligence 2026 · 2026-02-26
5. Berkeley Lab, Queued Up 2026 · 2026-06
6. NVIDIA, Blackwell-Plattform und Flüssigkeitskühlung · 2025-04-22
7. Uptime Institute, Global Data Center Survey 2025 · 2025-07-29
8. POWER Magazine, Prüfung der Netzanschluss-Warteschlange für Rechenzentren in Texas · 2026-08-04
9. ERCOT, Aussage vor dem Senat zum Stromnetz · 2026-07-29
10. CBRE, North American data center trends H1 2026 · 2026-08-27
11. JLL, North America data center report, Mitte 2026 · 2026-08-11
12. Datacentres.com über die Baukosten laut JLL · 2026-05-12
13. Dallas Innovates über CBRE-Daten zu DFW · 2026-09-03
14. Oncor, Ergebnisse des zweiten Quartals 2026 · 2026-08-06
15. Partnerschaft von Core Scientific und CoreWeave · 2025-02-26
16. Core Scientific beendet Fusionsvereinbarung mit CoreWeave · 2025-10-30
17. The Block, IREN liefert erste KI-Cloud-Kapazität an Microsoft · 2026-08-17
18. DCD, Deal über 245 MW zwischen Hut 8 und Fluidstack · 2025-12
19. The Energy Mag, TeraWulf und Fluidstack in Texas · 2025-10-28
20. The Block, Galaxy liefert Helios Phase I an CoreWeave · 2026-07-07
21. CoreWeave, Ergebnisse des zweiten Quartals 2026 · 2026-08-11
22. DCD, PPA von Meta und Constellation für Clinton · 2025-06-03
23. Talen Energy und Amazon, Form 8-K · 2025-06-11