Intelligence DisruptMining Disrupt Comprar ingressosIngressos

Data centers de IA: energia, resfriamento, sites e expansão

A IA transformou o data center de um produto imobiliário em um projeto de energia. Este guia mostra o que torna um data center de IA diferente, de onde vem a energia, como são resfriados racks acima de 100 kW, quanto custam os sites e por que tantos mineradores de Bitcoin agora são locadores de IA.

Atualizado em 11 de outubro de 2026. Cada número traz sua fonte e data; veja a lista no final.

O que torna um data center de IA diferente

Densidade. Um rack corporativo convencional opera há anos com 10 a 30 kW, e a pesquisa 2025 do Uptime Institute encontrou poucas instalações acima de 30 kW. Um rack NVIDIA GB200 NVL72, o carro-chefe dos clusters de treinamento de IA de 2025 e 2026, consome cerca de 120 kW. O roadmap da NVIDIA vai além: os sistemas Vera Rubin chegam no segundo semestre de 2026 com potência por rack semelhante, e a empresa afirmou que seu projeto Rubin Ultra de 2027 chegará a cerca de 600 kW por rack, com energia entregue em 800 volts CC.

Consumo e custo operacional por sistema, de uma única GPU a um servidor completo, estão no aPanel: por exemplo, o NVIDIA H200 e a NVIDIA DGX B200.

Todo o resto decorre desse número. Um prédio projetado para racks de 10 kW não pode simplesmente ser preenchido com racks de 120 kW: a alimentação elétrica, os quadros de distribuição, a carga no piso e, acima de tudo, o resfriamento precisam mudar.

Treinamento e inferência também puxam em direções diferentes. Clusters de treinamento toleram a distância dos usuários e vão para onde a energia é barata e disponível, por isso os maiores campi estão surgindo no oeste do Texas e em outros mercados de fronteira. A inferência, que entrega respostas aos usuários, está se aproximando dos centros populacionais à medida que cresce.

Energia: quanto e como conseguir

A Agência Internacional de Energia estima que os data centers usaram cerca de 415 TWh em 2024, aproximadamente 1.5% da eletricidade mundial, e projeta cerca de 945 TWh até 2030. Os Estados Unidos responderam por 45% do total de 2024. Em abril de 2026 a IEA informou que a demanda dos data centers cresceu 17% em 2025, com os sites focados em IA crescendo mais rápido.

As previsões para os EUA variam conforme as premissas. O Lawrence Berkeley National Laboratory, em seu relatório para o Departamento de Energia, estimou os data centers dos EUA em 176 TWh em 2023, ou 4.4% da eletricidade do país, subindo para entre 6.7% e 12% até 2028. O estudo de 2026 do EPRI projeta entre 9% e 17% até 2030.

A fila é a restrição

Hoje raramente é o dinheiro ou o terreno que trava um projeto. É a rede. O Berkeley Lab contou cerca de 2,061 GW de geração e armazenamento aguardando nas filas de interconexão dos EUA no fim de 2025, com mediana de cerca de cinco anos entre o pedido e a operação. Do lado da demanda, a JLL reporta esperas médias de mais de quatro anos por uma conexão à rede nos mercados primários de data centers.

O Texas mostra a escala. A fila de grandes cargas do ERCOT chegou a 474.7 GW em junho de 2026, 90% dela de data centers, mais de cinco vezes o pico recorde da rede de 91 GW registrado naquele julho. O Senate Bill 6 do Texas, sancionado em 2025, agora exige que cargas de 75 MW ou mais informem sua geração de backup e permite cortar novas grandes cargas em emergências, e em agosto de 2026 o governador ordenou uma auditoria da fila de data centers.

Trazendo sua própria energia

Os operadores estão respondendo com energia própria. O campus Stargate em Abilene, Texas, se conectou ao ERCOT, mas também construiu cerca de 360 MW de turbinas a gás no local, com planos de ampliar. Os hyperscalers recorreram à energia nuclear: o acordo de 20 anos da Microsoft para reativar a Unidade 1 de Three Mile Island (cerca de 835 MW), o contrato de 20 anos da Meta por toda a produção de 1.1 GW da usina Clinton, em Illinois, e o acordo de 1.92 GW da Amazon com a Talen Energy em Susquehanna. A IEA contabiliza 45 GW de acordos condicionais entre data centers e desenvolvedores de pequenos reatores modulares.

Resfriamento além do limite do ar

O resfriamento a ar tem dificuldades por volta de 100 a 120 kW por rack. O líquido transporta muito mais calor por unidade de volume, por isso os racks de IA são resfriados por líquido que chega diretamente aos chips. Historicamente o resfriamento consome uma grande parte da eletricidade de um data center, o que torna a escolha do sistema uma decisão de custo tanto quanto de engenharia.

Trocadores de calor de porta traseira
Uma serpentina resfriada a líquido na parte traseira do rack. Estimativas do setor colocam a faixa prática em cerca de 20 a 50 kW por rack, então servem para salas mistas e não para clusters densos de IA.
Resfriamento líquido direct-to-chip
Placas frias sobre as GPUs e CPUs levam o calor para um circuito de refrigerante. É o padrão nos sistemas GB200 e posteriores da NVIDIA; estimativas do setor vão de cerca de 50 kW a bem mais de 200 kW por rack.
Imersão monofásica
Os servidores ficam em tanques de fluido não condutor bombeado por um trocador de calor. Muito usado na mineração de Bitcoin e cada vez mais testado para IA.
Imersão bifásica
O fluido ferve no chip e se condensa em uma serpentina acima do tanque. Remove o calor com muita eficiência, mas exige fluidos especiais e tanques selados.

A eficiência costuma ser medida pela eficácia no uso de energia (PUE): a energia total da instalação dividida pela energia de TI. O Uptime Institute reporta uma média do setor perto de 1.56 que mal se moveu em seis anos, enquanto projetos de IA com resfriamento líquido buscam números muito mais próximos de 1.1. A água é o outro lado da balança: o Berkeley Lab estimou que os data centers dos EUA usaram cerca de 17 bilhões de galões diretamente em 2023, número que pode dobrar ou quadruplicar até 2028. Sistemas líquidos de circuito fechado usam muito menos água que o resfriamento evaporativo a ar. Para a visão de um operador sobre o problema, leia projetando para a crise de resfriamento da IA e O resfriamento líquido da Bitmain para data centers de IA.

Sites, custos e mercados

A JLL coloca o custo médio global de construção em 2026 em cerca de $11.3 milhões por megawatt, ante $7.7 milhões em 2020, com mercados premium acima de $15 milhões. A Cushman & Wakefield reporta alta de 21% nos custos por megawatt desde o fim de 2024. Equipamentos de longo prazo de entrega ditam o ritmo: grandes transformadores podem levar cerca de três anos para chegar. O resfriamento líquido acrescenta cerca de $1 milhão a $2 milhões por megawatt em relação a uma obra resfriada a ar.

A demanda está superando a oferta. A contagem da CBRE de meados de 2026 em oito mercados primários da América do Norte mostrou 7.5 GW em construção, mais de 80% pré-locados, e vacância de 1.4%. A JLL, contando todos os mercados da América do Norte, apontou mais de 66 GW em construção e vacância perto de 1% pelo terceiro ano, com 77% da nova construção em mercados de fronteira liderados pelo oeste do Texas. Muitos inquilinos já assinam por capacidade entregue em 2028.

Norte da Virgínia
Cerca de 4,500 MW de estoque, 0.2% de vacância e 2,420 MW em construção (CBRE, 1S 2026).
Atlanta
Cerca de 1,800 MW de estoque e aproximadamente 2,900 MW em construção, o maior volume da América do Norte (CBRE).
Dallas–Fort Worth
Cerca de 1,430 MW de estoque e mais de 765 MW em construção (CBRE).
Phoenix
Cerca de 1,070 MW de estoque (CBRE).
Chicago
Cerca de 910 MW de estoque (CBRE).

Por que mineradores de Bitcoin estão virando locadores de IA

Uma mina de Bitcoin é, fisicamente, quase um data center inteiro: uma conexão à rede energizada, subestações, terreno, resfriamento e equipes acostumadas a operar milhares de máquinas dia e noite. O que falta é a redundância e a adequação que os inquilinos de IA exigem, e isso pode ser adicionado muito mais rápido do que se consegue uma nova conexão à rede. Analistas do JPMorgan estimaram em 2024 que obter energia de três a quatro anos antes vale de $105 milhões a $140 milhões por megawatt para um hyperscaler. Os acordos que vieram depois mostram quanto do mercado concordou:

  • Core Scientific contratou cerca de 590 MW em seis sites com a CoreWeave, valendo cerca de $10.2 bilhões em receita projetada em prazos de 12 anos. A oferta da CoreWeave para comprar a empresa inteira foi rejeitada pelos acionistas e terminou em outubro de 2025. Leia como começou o sistema operacional da Core Scientific.
  • IREN assinou um contrato de $9.7 bilhões por cinco anos com a Microsoft para capacidade NVIDIA GB300 em Childress, Texas, e entregou a primeira fase de 50 MW em agosto de 2026.
  • Hut 8 arrendou 245 MW em River Bend, Louisiana, à Fluidstack para a Anthropic, com o Google garantindo o arrendamento: cerca de $7 bilhões em 15 anos, e até $17.7 bilhões se todas as opções forem exercidas.
  • Cipher Mining assinou cerca de $5.5 bilhões em 15 anos com a AWS e cerca de $3 bilhões em 10 anos com a Fluidstack, com garantia do Google.
  • TeraWulf assinou acordos com a Fluidstack em Lake Mariner, Nova York, e Abernathy, Texas, com garantias do Google e participação acionária do Google.
  • Galaxy contratou 526 MW de carga crítica de TI em seu campus Helios, no oeste do Texas, com a CoreWeave e entregou os primeiros 133 MW em julho de 2026.
  • HIVE opera GPUs junto com a mineração de Bitcoin e está construindo um grande site de IA perto de Toronto. Leia A estratégia de motor duplo da HIVE.

Nem todo minerador está se convertendo. A maioria continua minerando, e muitos dividem seus sites entre Bitcoin e IA. Mas a direção é clara o bastante para que essa conversão seja a ideia fundadora do Intelligence Disrupt: quem tem a energia e quem precisa dela, no mesmo pavilhão.

Quem está alugando a capacidade

Além dos hyperscalers, um grupo de nuvens de GPU, muitas vezes chamadas de neoclouds, aluga capacidade e revende computação. A maior, CoreWeave, reportou receita de cerca de $2.6 bilhões no segundo trimestre de 2026, uma carteira perto de $104 bilhões, 1.5 GW de energia ativa e cerca de 3.7 GW contratados. A Fluidstack aparece como inquilina em vários dos acordos com mineradores acima, com o Google garantindo os pagamentos do arrendamento, uma estrutura que permite a uma empresa mais jovem assinar contratos longos com o crédito de uma gigante.

Os aluguéis de colocation refletem a escassez. Os números da JLL colocam os aluguéis em mercados premium em cerca de $140 a $160 por kW por mês. Para operadores que decidem entre ter, arrendar ou alugar capacidade de GPU, a escolha é velocidade versus controle, e em 2026 a velocidade costuma vencer.

Dallas–Fort Worth

Dallas–Fort Worth é um dos maiores mercados de data centers do país e um dos que mais crescem. A CBRE contou mais de 1,400 MW de estoque em meados de 2026, mais de 765 MW em construção com 95% pré-locados, vacância de 2.8% e outros 3.7 GW planejados. A Oncor, concessionária da região, reportou 737 pedidos ativos de grandes cargas no fim de junho de 2026, cerca de 282 GW deles de data centers, e planeja mais de $7 bilhões em obras de transmissão no sul de DFW e no corredor da I-35 até 2034.

O atrativo é custo e velocidade: terrenos vendidos por uma fração dos preços do norte da Virgínia, sem imposto de renda estadual, isenções de imposto sobre vendas para equipamentos de data center e reduções locais de imposto predial. A restrição, aqui como em toda parte, é a energia. Esse é o tema de Intelligence Disrupt 2027, 22–24 de março no Irving Convention Center at Las Colinas, no coração do mercado de DFW. Ver passes ou exponha.

Dúvidas

Quanta energia um data center de IA usa?
A IEA estima que um data center típico focado em IA consome a eletricidade de cerca de 100,000 residências, e os maiores em construção cerca de 20 vezes isso. Um único rack NVIDIA GB200 NVL72 consome cerca de 120 kW.
Quanta eletricidade os data centers dos EUA usam?
Cerca de 176 TWh em 2023, ou 4.4% da eletricidade dos EUA, segundo o Lawrence Berkeley National Laboratory, que projeta de 6.7% a 12% até 2028. O EPRI projeta de 9% a 17% até 2030.
O que é resfriamento líquido em um data center?
O refrigerante é levado a placas frias sobre os chips (direct-to-chip) ou os servidores são submersos em um fluido não condutor (imersão). O líquido transporta muito mais calor que o ar, e por isso racks acima de cerca de 100 kW são resfriados a líquido.
Quanto custa construir um data center de IA?
A JLL coloca a média global de 2026 em cerca de $11.3 milhões por megawatt, ante $7.7 milhões em 2020, com mercados premium acima de $15 milhões. O resfriamento líquido acrescenta cerca de $1 milhão a $2 milhões por megawatt.
Quanto tempo leva para conseguir energia da rede para um data center?
Nos mercados primários dos EUA, mais de quatro anos em média, segundo a JLL. Mercados mais novos podem entregar energia de 12 a 24 meses antes, o que explica boa parte do crescimento do oeste do Texas e de outros mercados de fronteira.
Por que mineradores de Bitcoin estão virando data centers de IA?
Eles já têm sites energizados e interconectados. Hyperscalers e nuvens de GPU estão pagando por essa vantagem: IREN, Hut 8, Cipher, TeraWulf, Galaxy e outros assinaram contratos bilionários de hosting e arrendamento para IA desde 2024.
O que é PUE?
Eficácia no uso de energia: a energia total da instalação dividida pela energia usada pelos equipamentos de TI. A média do setor se mantém perto de 1.56 há vários anos, segundo o Uptime Institute. Projetos com resfriamento líquido podem ficar bem abaixo disso.
Por que Dallas–Fort Worth é um dos principais mercados de data centers?
A CBRE conta mais de 1,400 MW de estoque em DFW com 765 MW em construção, 95% pré-locados, e vacância de 2.8% em meados de 2026. O terreno custa uma fração do norte da Virgínia, o Texas não tem imposto de renda estadual e o ERCOT oferece uma rede grande, embora congestionada.

Mais guias

Fontes

  1. IEA, Energia e IA: resumo executivo · 2025
  2. IEA, consumo de eletricidade dos data centers disparou em 2025 · 2026-04-16
  3. US DOE sobre o relatório de energia de data centers do LBNL · 2024-12-20
  4. EPRI, Powering Intelligence 2026 · 2026-02-26
  5. Berkeley Lab, Queued Up 2026 · 2026-06
  6. NVIDIA, plataforma Blackwell e resfriamento líquido · 2025-04-22
  7. Uptime Institute, Global Data Center Survey 2025 · 2025-07-29
  8. POWER Magazine, auditoria da fila de interconexão de data centers no Texas · 2026-08-04
  9. ERCOT, depoimento ao Senado sobre a rede · 2026-07-29
  10. CBRE, tendências de data centers na América do Norte 1S 2026 · 2026-08-27
  11. JLL, relatório de data centers da América do Norte, meados de 2026 · 2026-08-11
  12. Datacentres.com sobre os custos de construção da JLL · 2026-05-12
  13. Dallas Innovates sobre os dados da CBRE em DFW · 2026-09-03
  14. Oncor, resultados do segundo trimestre de 2026 · 2026-08-06
  15. Parceria entre Core Scientific e CoreWeave · 2025-02-26
  16. Core Scientific encerra acordo de fusão com a CoreWeave · 2025-10-30
  17. The Block, IREN entrega a primeira capacidade de nuvem de IA à Microsoft · 2026-08-17
  18. DCD, acordo de 245 MW entre Hut 8 e Fluidstack · 2025-12
  19. The Energy Mag, TeraWulf e Fluidstack no Texas · 2025-10-28
  20. The Block, Galaxy entrega a fase I de Helios à CoreWeave · 2026-07-07
  21. CoreWeave, resultados do segundo trimestre de 2026 · 2026-08-11
  22. DCD, PPA de Meta e Constellation em Clinton · 2025-06-03
  23. Talen Energy e Amazon, Form 8-K · 2025-06-11

A energia está neste pavilhão. Esteja na sala.

22–24 de março de 2027 · Irving Convention Center · Dallas